Kto profituje z EÚ v jej terajšej podobe? Komu prospieva prílev investícií do nových členských krajín EÚ? Vstúpi Turecko do EÚ? Čo to Európe prinesie? A aké dopady to bude mať na Nemecko? Odpovedá organista, pianista, spevák chrámového zboru, právnik, predseda nemeckej krajinskej organizácie DVU (Deutsche Volksunion) v Sasku-Anhaltsku ? Ingmar Knop (31).

EÚ sa stáva čím ďalej tým horším inštrumentom vyciciavania Nemecka a straty jeho svojprávnosti. Ruinovanie je hlbšie než po Versailleských zmluvách. Ročne musia nemeckí daňovníci Únii zaplatiť 12 ? 14 miliárd eur. Myslíte si, že vládnuci kartel v Berlíne je schopný presadiť normalizáciu?

Európska únia sa vyvinula v naozajstné vražedné monštrum, ktoré robí z ľudí otrokov lobizmu a mocichtivosti. Ak si uvedomíte, že mocipáni v Berlíne sú už desaťročia tí istí, bude vám rýchlo jasné, že spomedzi opotrebovaných politických strán nevzíde nikto, kto by sa usiloval o obrat súčasnej europolitiky. Ba naopak: oni proti odklonu od princípu obetovania Nemecka pre cudzie záujmy skôr bojujú. Preto som aj ja posilnil rady DVU (Nemeckej ľudovej únie).

Ako hodnotíte rozšírenie EÚ o 10 štátov plus dva z najchudobnejších európskych štátov, Rumunsko a Bulharsko?

Žobrácke mzdy a zanedbaná ochrana zamestnancov či životného prostredia lákajú do týchto štátov takzvaných investorov, ktorí však chcú jediné: rozmnožiť vlastné peniaze a moc. Miestnym obyvateľom samozrejme tiež padne dáka odrobinka, skutočné zisky však plynú do vrecák tamtých kobyliek. Kurzy akcií letia nahor, burzy zaznamenávajú boom, úverové obchody len tak hučia, výroba beží. Až pokým sa jedného dňa celý zázrak nezrúti. Domnelí investori tieto ?prekvitajúce krajiny? opustia a svoje šťastie budú hľadať v ďalšej chudobnej zóne. Ostanú po nich sklamaní, frustrovaní a podvedení ľudia, ktorí uverili všetkým tým sľubom. Rumunsko a Bulharsko sú podľa vôle eurotvorcov ďalšími krajinami, ktoré majú toto zakúsiť. Aj z nemeckého pohľadu je ich pristúpenie pustošivé. Lebo chudoba Rumunska a Bulharska tlačí priemer EÚ masívne nadol. Následne nás to bude stáť zase viac peňazí.

Na naliehavé želania USA dnes Merkelová hovorí o vstupe Turecka do EÚ ako o ?pre výsledky otvorenom?. Čo nám vstup Turecka môže priniesť? Teda, okrem presunov obyvateľstva v Strednej Európe, namočenia sa do maloázijských konfliktov a možno aj následnej požiadavky na vstup Izraela?

Údajná ?otvorenosť výsledku? pri prístupových rokovaniach s Ankarou je fraška. Pretože za zatvorenými dverami eurobyrokratov je vstup Turecka už dlhšie vybavenou vecou. Už v roku 1963 vtedajší šéf Komisie EHS Walter Hallstein (CDU) podpísal s Tureckom asociačnú dohodu a doslovne vyhlásil: ?A jedného dňa sa urobí posledný krok ? Turecko bude plnoprávnym členom Spoločenstva.? V týchto súvislostiach vyznieva ako výsmech, ba dokonca volebný podvod, keď Angela Merkelová (z tej istej CDU ako Hallstein) ešte pred svojím zvolením za kancelárku nôtila iba o ?privilegovanom partnerstve? a v žiadnom prípade nie plnoprávnom členstve Turecka v Únii.

Vstup Turecka by nielenže zničil celú ideu jedného európskeho domu a zboril štruktúry stáročiami zbudovaného kultúrneho a civilizačného spoločenstva. Priniesol by tiež vysoké nebezpečenstvo ťažko kontrolovateľnej občianskej vojny v celej Európe. Vstupom Turecka sa vnesie do Európy úplne odlišná, orientálna kultúra, spolu s jej náboženskými, etnicko-morálnymi a právnymi črtami. V celej Európe sa tak postará o stratu orientácie a značne urýchli už začatý prepad hodnôt.

Merkelová chce presadiť euroústavu ? napriek tomu, že mienku obyvateľstva pozná z prieskumov a napokon i referend vo Francúzsku a Holandsku. Dosiaľ nám garantuje elementárne práva Základný zákon (Grundgesetz). S príchodom euroústavy sa cesta bezpráviu ďalej otvorí, čo už teraz signalizuje eurozatykač. Aké je vaše hodnotenie?

Základný zákon nám Nemcom garantuje rozhodujúce ľudské a občianske slobody. Možno práve preto sa etablovaným poslancom nepáči. Bez Základného zákona by bolo malinou nepohodlné strany jednoducho zakázať, demonštráciu svojvoľne rozohnať a inak zmýšľajúcich podrobiť najhorším represáliám. Vládcovia by už nemali Základný zákon zmäkčovať alebo dokonca ? napriek nesúhlasu drvivej väčšiny Nemcov ? obetovať euroústave. Grundgesetz musí ostať a byť znova takým, akým raz bol: garantom pokojného, právneho a životahodného Nemecka.

Nezostane Nemecku nakoniec iba vystúpiť z tejto byrokratickej štruktúry?

EÚ bude mať oprávnenie len vtedy, ak bude želaním väčšiny zúčastnených, bude chrániť jej civilizačný a kultúrny charakter a bude slúžiť záujmom členských krajín. Ak chýba čo i len jedna z týchto požiadaviek, chýba zároveň vnútorná nevyhnutnosť existencie tohto útvaru. Tým padá i jeho prijateľnosť a stabilita. Som teda za vystúpenie z takej Únie, ktorá opovrhuje ľuďmi i celými národmi! Neobetujme svoje otčiny v tomto kotli.  Bojujme za Európu otčín; Európu, ktorá sa nesnaží o Einfalt (prihlúplosť), lež za Európu, ktorej cieľom je Vielfalt (mnohotvárnosť).

Redakčný rozhovor National Zeitung (Mníchov)

Preložil Jaroslav Bublinec

Krátené

Ohodnoť článok: (Zatiaľ nehodnotený článok)

 Loading ...