Pôvodne sa mohlo zdať, že sa nás problém protiraketovej obrany (NMD – National Missile Defence) a všetkým čo s tým  súvisí bezprostredne nedotkne. Ale globalizačné trendy a transatlantické integračné ukotvenie akoby pomaly ale isto zaktualizovali túto problematiku i na Slovensku. Má zmysel pre Slovensko zaoberať sa českým radarom či poľským protiraketovým systémom? Má význam sledovať vzťah slovenských politických elít k tejto problematike? Máme sa nechať vtiahnuť do diskusie o reakciách Ruska na tieto iniciatívy? Nastal čas na serióznu diskusiu o ?radare?.

 ?Radikálni islamisti sú novou totalitou, i keď ironicky, na rozdiel od totalít 20. storočia, nie sú sekulárni. To je však len rozlíšenie bez rozdielu, keďže s ateistickými ideológmi zdieľajú vieru, že sila je prvoradou zložkou reality. Každý totalitný program vychádza z predpokladu, že neobmedzená vôľa je základom reality.?

/Robert R. Reilly/

 

Systém NMD je budovaný ako obranný štít proti tzv. darebáckym štátom (rogue states), ako nositeľom potenciálnej teroristickej hrozby. Reflektuje kontext vytvárajúceho sa asymetrického modelu, t.j. modelu v ktorom stabilitu globálneho bezpečnostného prostredia zásadným spôsobom ovplyvňujú asymetrické teroristické siete typu al ? Kajdá. Tie sú podporované práve spomínanými ?darebáckymi štátmi?. A práve prepojenie štátov, snažiacich sa získať zbrane hromadného ničenia s teroristickými sieťami zvyšuje aj potenciálnu možnosť získania zbraní hromadného ničenia týmito skupinami. Predovšetkým prostredníctvom politiky súčasného iránskeho režimu s .jeho jadrovým programom a balistickými raketami. Dovolím si tvrdiť, že ochrana pred týmito rizikami je cieľom celého systému. Tento cieľ legitimizuje i vybudovanie českej radarovej stanice v Brdoch či poľského protiraketového systému.

 

Ako to ale všetko súvisí so Slovenskom? Nemusím snáď pripomínať, že Slovensko je okrem automatickej príslušnosti ku globálnemu priestoru i súčasťou Severoatlantickej aliancie. A z historického kultúrneho, ale predovšetkým z geostrategického hľadiska i integrálnou súčasťou stredoeurópskeho priestoru. To je faktor, ktorý sa azda najväčšmi podceňuje – čo je v stredoeurópskom priestore dosť paradoxné. Skúsenosti s dvoma najstrašnejšími totalitnými režimami v dejinách ľudstva by mali smerovať skôr k väčšej ostražitosti.

 

V otázke bezpečnostných rizík a užitočnosti celého systému predsa len existuje aký taký konsenzus naprieč celým štandardným spektrom. A to i napriek určitým rituálnym tancom vo vzťahu k verejnej mienke, ktoré sa prejavujú predovšetkým v snažení samotného predsedu vlády. To však vyplýva z jeho logiky chápania politiky a vládnutia, kde prvotnú  rolu zohrávajú dôrazy na technológiu moci a politický marketing. Je otázne aký podiel na démonizácii predovšetkým českého radaru má reálny vplyv ruských záujmov na celú agendu – teda aj na slovenské národno ? štátne záujmy.

 

Vieme, že NMD je globálnym systémom, že je akceptovaný transatlantickým prostredím (summit v Bukurešti) a že existuje ruská nevôľa voči českému a poľskému projektu (nevôľa slovenského predsedu vlády je nasmerovaná predovšetkým vo vzťahu k českému radaru). Otázka teraz znie ako rozmotať tento zhluk záujmov a marketingových trikov. Vychádzam z predpokladu, že kľúčom k riešeniu celého problému je snaha o obnovenie ruskej sféry vplyvu v stredoeurópskom priestore ako sféry ?blízkeho zahraničia?. Mali by sme sa mať viac na pozore pred týmito snahami, a to i napriek tradičnej slovenskej snahe o dobré slovensko ? ruské vzťahy. Ich revitalizácia by ale nemala ísť na úkor slovenských národno – štátnych záujmov (a teda v prospech destabilizácie stredoeurópskeho bezpečnostného priestoru).

 

Dobré vzťahy s Ruskom sa dajú len ťažko budovať na princípoch vychádzajúcich z putinovského neokagébáckeho videnia sveta. A už vôbec nemôžu byť kompatibilné s mentalitou zradikalizovaných protizápadnocivilizačných ?mierových aktivistov? a ?vrhačov dlažobných kociek?. Dobré vzťahy s Ruskom idú ruka v ruke s podporou českého radaru a poľského protiraketového systému. Ten prospieva ochrane našich národno – štátnych záujmov, transatlantického priestoru i globálneho bezpečnostného prostredia (teda aj Ruska) pred nástrahami asymetrického modelu.

 

Igor Skúpy

 

Tlačiť článok Tlačiť článok
Ohodnoť článok: 123 (Zatiaľ nehodnotený článok)
Loading ... Loading ...

Pridaj komentár

XHTML: Môžete použiť tieto tagy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Meno (*)
E-Mail (nebude zverejnený) (*)
URI
Komentár