Deti vychovávané nezosobášenými rodičmi sú vystavené väčšiemu riziku depresie, samovrážd, sexuálneho zneužívania, domáceho násilia, problémov v škole, kriminálnych aktivít a chudoby. Tvrdí to Maggie Gallagher, prezidentka Inštitútu pre manželstvo a verejnú politiku (Washington, USA). Maggie rozpráva o užitočnosti tradičného manželstva pre deti i pre celú spoločnosť.
Čím je dôležitá verejná diskusia o manželstve?
Pre katolíkov je manželstvo sviatosťou. Manželstvo však bolo odjakživa vnímané aj ako prirodzený vzťah. Ľudia všetkých vierovyznaní sa sobášia a ich manželstvá majú rámec náboženský, ale aj medziľudský: ide o vzťahy k deťom, manželov navzájom i o vzťahy ku komunite. Manželstvo pomáha vytvárať ďalšiu generáciu, a to doslova: reprodukciou i výchovou.
Vravíte, že manželstvo je pre deti dôležité. Máte dôkazy?
Množstvo výskumov svedčí o dôležitosti manželstva pre spoločné dobro. Manželstvo napríklad znižuje riziko chudoby pre deti i komunitu. Väčšina detí, ktorých rodičia sa nezosobášia alebo sa ich manželstvo rozpadne, zakúsi aspoň rok chudoby. V domácnostiach bez otca sa deti často vydávajú na šikmú plochu. Chlapci, ktorých rodičia sa rozviedli alebo neboli nikdy zosobášení, majú dvoj- až trojnásobne väčšiu šancu skončiť za mrežami. Manželstvo chráni telesné i duševné zdravie dieťaťa. Deti, ktorých rodičia zostávajú v manželskom zväzku, sú zdravšie, menej náchylné na psychické problémy: vrátane depresií a samovrážd v puberte. Deti rodičov, ktorí sa nezosobášia alebo sa rozvedú, majú v škole horší priemer známok a je väčšia pravdepodobnosť, že prepadnú. Ťažšie dokončia vysokú školu. Po rozpadne manželstva sa väzby medzi rodičmi a deťmi obyčajne tiež oslabia. Keď takéto deti dospejú, majú horšie vzťahy s rodičmi. Celonárodný prieskum postojov detí k svojim otcom hovorí, že 65 % dospelých detí z rozvedeného manželstva nemá s otcom blízky vzťah, zatiaľ čo v prípade neporušených manželstiev je to iba 29 % detí. Manželstvo tak prospieva deťom, spoločnému dobru i sociálnej spravodlivosti.
Je dôležité, aby sa otec a matka zosobášili? Nestačí, že spolu žijú?
Nie je to to isté. Manželské páry, ktoré spolu pohlavne žili ešte pred sobášom, sú o 30 až 50 percent náchylnejšie na rozvod. Ľudia, ktorí spolu iba žijú, sa nemajú tak dobre ako manželia ani po materiálnej stránke, ani po zdravotnej stránke. Podobne je to u ich detí. U nezosobášených rodičov sa zvyšuje hrozba domáceho násilia, zneužívania detí alebo ich zanedbávania. Navyše, kým tieto deti dosiahnu vek 5 rokov, je až trojnásobne väčšie riziko, že už nebudú žiť v jednej domácnosti s oboma rodičmi. Dokazujú to výskumy z USA aj Británie.
Čo páry rovnakého pohlavia? Malo by byť manželstvo predefinované, aby vyhovelo aj im?
Manželstvá ľudí rovnakého pohlavia vysielajú ďalšej generácii signál, že na zväzku muža a ženy, ktorí sa môžu stať otcami a matkami ? nie je nič výnimočné. Úradné potvrdenie takýchto zväzkov oddeľuje tradičné manželstvo od jeho veľkého historického poslania, vinúceho sa naprieč kultúrami. To spočíva v spájaní muža a ženy, aby priviedli na svet deti a vychovali novú generáciu. Súcitná spoločnosť pomáha deťom bez matky či otca. Ale žiadna milujúca spoločnosť nebude úmyselne oberať dieťa o vlastnú mamu či otecka. Legislatívna úprava homosexuálneho manželstva oznamuje, že spoločnosť zavrhla odveké ciele manželského života a na ich miesto postavila obyčajné baženie po rozmanitých formách rodiny.
Dotýkali by sa homosexuálne manželstvá nejakým spôsobom tradičných manželstiev?
Toto nie je diskusia iba o výhodách. Ak by takáto diskusia bola, k nejakému kompromisu by sa dalo dopracovať. Logika homosexuálneho manželstva hovorí, že niet rozdielu medzi zväzkom osôb rovnakého a opačného pohlavia. A kto si myslí opak, je buď iracionálny alebo bigotný. Zástancovia homosexuálnych manželstiev tak chcú prostredníctvom zákonov prinútiť všetkých, aby dramaticky a permanentne zmenili platnú definíciu manželstva a rodiny. Zákon potom bude naše deti a vnukov učiť, že na úlohe vychovávať deti v stálom zväzku manžela a manželky nie je nič zvláštne. A opäť ? akýkoľvek kritik tohto postoja je bigotný. Bude nesmierne ťažké vychovať povedzme mladých mužov k dobrému otcovstvu, keď spoločnosť ich učí, že ak niekto zastáva názor, že otec a matka by mali vychovávať deti, tak je bigotný. A navyše môže byť súdne trestaný.
Čo tým myslíte? Ohrozujú homosexuálne manželstvá náboženskú slobodu?
Iste. Napríklad práve teraz v štáte Massachusetts sa vláda chystá odňať katolíckym charitám adopčné licencie, ak nebudú súhlasiť s adopciou detí homosexuálnymi pármi. Zákon vlastne vydiera katolíkov a ostatné náboženské skupiny a hrozí trestami pre tých, ktorí nesúhlasia práve s jeho novou víziou manželstva. Náboženské rádiá môžu prísť o licenciu. Katolíckym školám a charitám (teda mimovládnym, neziskovým organizáciám) zase hrozí zrušenie oslobodenia od platenia daní. Znie to až neuveriteľne. Kto by si bol kedy predstavil, že vláda USA bude brániť katolíkom, aby pomáhali chudobným sirotám a opusteným deťom, kým neprijmú vládne postoje k adopciám detí homosexuálnymi pármi?
Čo sa dá v Amerike urobiť na podporu manželstva a ochranu náboženskej slobody?
Po prvé, senát Kongresu bude hlasovať o Dodatku o ochrane manželstva ako zväzku jedného muža a jednej ženy. Napíšte svojmu senátorovi. Po druhé, potrebujeme istý druh legislatívy o výhrade vo svedomí v otázkach manželstva. Niečo podobné ako už máme na ochranu fyzických i právnických osôb, ktoré sa odmietajú podieľať na interrupciách.
Zdroj: Zenit, 10. apríla 2006, preložil Jaroslav Bublinec
Podobné články:
- Spravodlivá vojna á la Izrael, Branislav Jáger, Zahraničná politikaÚvodníky
- Prečo nie som konzervatívcom, Gilbert K. Chesterton, Kultúrna vojnaPolemika
- Prečo je v irackom Kurdistane pokoj?, Michael J. Totten, Polemika
- Prečo sa ľavica kamaráti s miliardármi?, Pavel Kohout, Polemika
- Prečo sa potrebujeme vyrovnávať s minulosťou ?, Igor Skúpy, Polemika
Tlačiť článok

