V poslední době jsem dostal par dotazů a apelů, že bych mel doslova “převzít iniciativu po Jiřím Karasovi (který už ve sněmovně není) a opět navrhnout zákon, který by tyto hrůzy zakázal” (doslovná citace z konkrétního e-mailu). Jelikož jde o velmi citlivé téma, rád bych se k němu vyjádřil obšírněji.
V červnu 2003 jsme spolu se zmiňovaným Jiřím Karasem a také Petrem Plevou (ODS) navrhli zrušeni zákona (č. 68/1957 Sb., později ještě více podmínky uvolňující č. 66/1986 Sb.) a také podstatně přísnější regulaci a ochranu lidského života i před narozením (termín “vyvolání potratu nebo usmrceni plodu” jsme v legislativě chtěli nahradit slovy “usmrceni počatého, ale dosud nenarozeného dítěte”). Návrh byl ovsem zamítnut už v prvním čtení. Když jsem viděl, že návrh je absolutně neprůchozí (navíc by nastaly komplikace v souvislosti s novelou trestního zákona), pochopil jsem, že se musím řídit heslem: “Je třeba volit menší zlo, abychom zabránili zlu většímu.”Co to znamená v tomto případe konkrétně? Například usnadnit proces adopce, spolupracovat s provozovateli tzv. baby boxu, zlepšit podmínky pro svobodné matky, zlepšit podmínky pro narozené děti atd. – a v jádru hlavně pochopit, co ženu k rozhodnuti pro potrat vede, a poté bránit té horši možnosti (jen mimochodem: horši možností by v případe zákazu potratů byly i nebezpečné ilegální potraty).
Ted’ možná někdo namítne, jak je možné, ze se jako křesťanský demokrat smiřuji s interrupcemi. Není to pravda, nesmiřuji se s nimi! Jenže i sám papež Jan Pavel II. v encyklice Evangelium vitae mj. napsal konkrétně o případu, kdy nelze odvrátit zákon umožňující potraty. Píše zde, ze taková situace neznamená, že by “poslanci, jejichž odpor vůči potratu je jasny a všeobecně známy, nemohli podporovat hlasováni o návrzích, které chtějí zmírnit škody takovým zákonem působené, a oslabit tak jeho zhoubný účinek s ohledem na veřejnou kulturu či morálku” (Evangelium vitae 73, Zvon, Praha 1995). A to se týka právě uvedené prevence, resp. “menšího zla”.
Čili znovu opakuji: já nerezignuji, ale snažím se zmíněnému zlu předejít pozitivní cestou – tedy vytvořit dobré podmínky pro již narozené, aby se do nich mohli narodit ti nenarození. Věřím, že v teto “pozitivní cestě” se shodneme i s těmi, kteří bojují za zákaz interrupcí.
Ing. Jan Kasal
autor bývalým predsedom a súčasným 1. podpredsedom KDU-ČSL.
Zdroj: www.kdu.cz
Podobné články:
- Proč vadí Buttiglione, Roman Joch, Európska úniaKultúrna vojna
Tlačiť článok

